En substance, il fait valoir que l’obligation de porter le masque dans tous les
commerces et magasins constitue manifestement une restriction de droits
fondamentaux garantis constitutionnellement. Il invoque successivement des
violations de la liberté personnelle, du droit à la vie et à l’intégrité physique et
psychique, de la liberté économique et de l’égalité et des droits des consommateurs.
Il considère que l’art. 5a constitue une atteinte inadmissible aux droits fondamentaux,
faute de base légale suffisante, et une mesure disproportionnée.