3.2 En outre, si le requérant est nommément cité dans l’arrêt du 28 juin 2013, c’est
uniquement au travers de propos rapportés par l’un des prévenus (B.) faisant l’objet
de la procédure pénale ouverte en parallèle ; il est écrit : « B. raconte qu’au premier
tour, il allait chez les gens récupérer des enveloppes qu'il apportait ensuite à A. »
(consid. 8.1.1 de l’arrêt), « il [B.] en veut à A. qui n'aurait pas tenu les promesses
convenues avec lui » (consid. 8.1.4 de l’arrêt), « [B.] déclare clairement qu’il recevait
l'argent de A. » (consid. 8.1.6 de l’arrêt).