Ils rappellent que la procédure pénale ne les concernait pas et
qu'ils n'avaient donc aucune raison de s'intéresser à ce qu'il advenait de cette
procédure, même si celle-ci ne leur était pas indifférente (sic). En revanche, ils ne se
prononcent pas sur les allégués déterminants du défendeur Michel Saner résumés
ci-dessus et ne les contestent pas, de sorte qu'on peut considérer qu'ils les admettent
tacitement (sur la reconnaissance tacite des faits non contestés en procédure civile,
cf. TF 5A_892/2014 du 18 mai 2015 consid. 2.2 et réf. cit., publiée in RSPC 2015,
p. 411).