chrétien et du Parti libéral-radical, étant précisé que le Tribunal cantonal ne comprend
pas de juges permanents (ni suppléants) de l'obédience chrétienne-sociale des
demandeurs en révision. On ne peut dès lors dénier que la Cour ait été composée de
manière aussi pluraliste que possible. Les demandeurs en révision ne sauraient dès
lors laisser entendre que l'arrêt du 28 juin 2013 était empreint d'une connotation
favorable au PDC du fait que le juge Guélat faisait partie de la Cour qui a rendu cette
décision.