A suivre
leur raisonnement, un jugement serait systématiquement ouvert à révision lorsque
son objet coïncide avec une infraction. Il est évident que seuls des faits extérieurs à
la procédure, c'est-à-dire des faits sur lesquels la décision n'a pas à se prononcer,
peuvent avoir exercé une influence au sens de l'article 208 al. 1 Cpa.

Cela étant, il est manifeste que la cause de révision tirée de l'article 208 al. 1 Cpa
n'est pas donnée.