En revanche, il est entré en matière sur un recours dirigé contre la
décision d'organiser un référendum consultatif, quand bien même la votation a eu lieu
au cours de la procédure de recours devant lui après que la requête tendant à l'octroi
de l'effet suspensif a été écartée ; il a justifié l'entrée en matière en considérant que
l'absence d'un intérêt actuel et pratique provenait uniquement du fait qu'il avait refusé
d'accorder l'effet suspensif au recours pour le motif que d'autres intérêts publics
prépondérants s'opposaient à cette mesure et qu'il y avait, après comme avant, un