Selon la jurisprudence, pourraient constituer des motifs d'empêcher le vote d'une
nouvelle initiative des cas extrêmes d'abus manifestes des institutions démocratiques
ou d'utilisation insensée de l'appareil démocratique qui aboutit à la remise en question
de celui-ci (ATF 128 I 190 consid. 7.1; 113 Ia 156 consid. 2c et arrêts cités). L'abus
de droit pourrait ainsi être admis, même lorsque le droit cantonal n'institue pas de
délai d'attente, dans le cas d'une initiative tentant de remettre en cause un objet sur
lequel les citoyens se sont déjà clairement prononcés, et ce à plusieurs reprises (ATF
128 I précité consid.