G. Dans leur prise de position du 12 juillet 2012, les recourantes confirment les
conclusions et l'argumentation contenues dans leur recours. Elles relèvent, en
réponse aux nouveaux arguments de l'intimé, que l'initiative populaire est la seule
manière de contester la convention de fusion et que le fait que celle-ci n'est pas
encore entrée en vigueur ne fait pas obstacle au droit d'initiative. Si elles admettent
que les prescriptions de forme du droit cantonal doivent être appliquées par analogie,
cela ne peut l'être de manière restrictive ;