6. Les recourants demandent, en outre, l'annulation de la décision de la juge
administrative qui a mis les frais judiciaires de première instance à leur charge. Ils
estiment avoir agi dans l'intérêt général et, même si leur recours devait être rejeté, il
n'en demeure pas moins, selon eux, que l'autorité communale a commis des fautes.
Dans leurs observations finales, ils relèvent qu'ils ont fait recours parce que le Service
des communes avait informé la population qu'au regard des doutes concernant le
résultat du scrutin du 5 février 2012, tout électeur de Saulcy avait le droit d'en demander
l'invalidation auprès du Tribunal de première instance.