Les représentants de l'intimée ont
expliqué de quelle manière les bulletins "tippexés" ont été validés au sein du bureau
de vote. Ils ont confirmé que la secrétaire communale avait remis deux duplicatas, et
non redonné des enveloppes de vote à deux électeurs. Ils ont précisé que la fourre
amenée par la secrétaire communale comprenait le matériel de vote nul contenu dans
le scellé no 1825 qui leur a été présenté lors de l'audience, et non les enveloppes du
vote par correspondance, le maire ayant fait une confusion dans ses déclarations à
la procureure.