Ils considèrent également que les différentes déclarations des personnes
entendues sont floues, que des explications différentes ont été données concernant
le comptage des voix, que le bureau était constitué de trois personnes
inexpérimentées, renforcées par les membres du Conseil sans que la répartition des
tâches entre eux n'apparaisse compréhensible. Au vu des nombreuses irrégularités
ayant affecté le scrutin et du résultat serré, ils mettent en cause le décompte final.