Au cas particulier, la Cour administrative a admis sa compétence pour statuer sur la
modification de la demande de permis de construire déposée par l'intimé no 1 en
considérant que le Tribunal fédéral lui avait renvoyé le dossier afin qu'elle l'instruise
à propos des frais d'aménagement d'un pare-balles de hauteur ou de la pose de pareballes individuels et pour qu'elle examine si le principe de proportionnalité exige de
telles mesures. Elle relève que c'est pour faire suite à l'arrêt du Tribunal fédéral que
le Syndicat a décidé d'aménager des pare-balles de hauteur.