Afin de déterminer les besoins de couverture, l’intimée utilise des cartes
techniques, lesquelles sont vérifiées par l’autorité compétente (TF 1C_345/2010 du
14 janvier 2011). Les recourants n’apportent aucun élément fiable qui permettrait de
remettre en cause les documents apportés par l’intimée, respectivement de douter de
leur véracité, pour justifier le choix du site. Comme le soulève à juste titre l’intimée dans
sa réponse, le fait que les recourants aient constaté la présence d’un signal ne dit rien
sur la qualité du réseau.