4.5. Il convient encore d’examiner si aucun intérêt prépondérant ne s’oppose à une telle
installation. Dans le cadre de l'examen de l'art. 24 let. b LAT, il faut rechercher si le lieu
d'implantation prévu par l'intimée peut être considéré comme admissible. A l'intérieur de
la zone agricole, on veillera en particulier à ce que l'installation ne génère pas une
désaffectation importante du terrain inconstructible, ce qui irait à l'encontre de l'intérêt
prépondérant à maintenir l'affectation spécifique de chaque zone.