Les
recourants se méprennent lorsqu’ils soulèvent une violation de leur droit d’être entendu ;
ils ne peuvent conclure à une violation du droit d’être entendu de l’unique fait que leurs
arguments n’ont pas été suivis. Au surplus, on remarque, à la lecture de leur recours,
qu’ils ont pu apprécier correctement la portée de la décision et l’attaquer à bon escient.
Dans cette mesure, leur grief doit être rejeté.

4. Absence d’exception, au sens de l’article 24 LAT, permettant la construction des
antennes litigieuses hors de la zone à bâtir