, Droit constitutionnel suisse, volume II, no 1348). La décision
doit être motivée de manière à ce que les différents intérêts soient exposés ne serait-ce
que de façon sommaire (MUGGLI, Commentaire pratique LAT : Construire hors zone à
bâtir, 2017, no 23 ad. art. 24 LAT). Il suffit ainsi que l’intéressé puisse se rendre compte
de la portée de la décision et qu’il puisse l’attaquer en connaissance de cause, sans que
l’autorité doive discuter de manière détaillée tous les arguments soulevés par les parties
(ATF 142 II 154 consid. 4.2 ; BROGLIN et al., Procédure administrative et juridiction
constitutionnelle, 2è éd., 2021, no 342).