Aussi, le Tribunal
fédéral n’admet pas de restrictions motivées par la protection contre le rayonnement, cette
dernière étant régie exclusivement par le droit fédéral. Il en résulte et contrairement à ce
que souhaitent les recourants, que telles prescriptions ne peuvent avoir pour effet de
réglementer la planification d’une nouvelle technologie, ni d’assurer l’intérêt public de la
protection contre le rayonnement non ionisant.