En outre, les recourants
n’indiquent pas en quoi l’appréciation des autorités cantonales et communales serait
erronée, ni en quoi l’interpellation de l’OFC servirait à l’établissement des faits pertinents et
serait de nature à remettre en question l’avis des autres autorités. En tout état de cause,
les éléments au dossier sont suffisants pour se déterminer sur la conformité du projet
litigieux aux règles applicables aux sites construits à protéger, de sorte qu’un tel moyen de
preuve ne pourra pas amener le juge soussigné à modifier son opinion et son raisonnement
exprimés ci-dessous.