Commentaire pratique de la protection juridique en matière d’aménagement du territoire,
2010, n° 123 ad. art. 34 LAT, p. 182 ss). Ils disposent ainsi d’un intérêt digne de protection
à l’annulation de la décision attaquée.

La qualité pour recourir doit dès lors être reconnue aux recourants.

3. Administration des preuves

3.1. Dans leur recours, les recourants ont sollicité les moyens de preuves suivants, à savoir :