n’a
pas reçu de mandat de représentation. Le recourant soulève la lacune de la méthode du
screening des risques retenue par l’IFP pour souligner que l’étude est minimaliste et
n’offre pas les garanties de sécurité nécessaires. Il relève que le ministre de
l’environnement a accordé l’autorisation pour la protection du gazoduc d’F.________,
après la publication dans le Journal officiel et la séance de conciliation et sans tenir
compte des intérêts publics, sécuritaires, en référence à l’art. 46 DPC. Elle ne lui a pas
été transmise et l’invitation du 11 novembre 2021 pour aller consulter les plans ne
mentionne pas cette autorisation.