4.3.1 Il ne saurait en aller différemment en l’espèce. Le recourant, après l’intervention de
l’autorité communale en police des constructions, a déposé une demande de permis de
construire une vitrine d’exposition non chauffée par l’intermédiaire d’un bureau
d’architecture. Celui-ci ne pouvait sérieusement ignorer l’obligation de demander une
dérogation à l’art. 24 LAT et par conséquent une procédure de permis de construire
ordinaire, ce d’autant qu’il avait clairement indiqué que le projet se situait en zone
agricole (dossier SPC 15). Il a d’ailleurs motivé sa demande de dérogation (dossier SPC
23).