juridiques qui dépendent fortement de l’établissement des faits. Au cas d’espèce, compte
tenu de la jurisprudence, l’autorité intimée n’a pas de raison de mettre en doute le
prononcé du jugement du président du Tribunal régional Jura bernois-Seeland du 9
novembre 2018. Ainsi, le recourant a enfreint les règles de la circulation en commettant
un excès de vitesse de 33 km/h sur un tronçon hors localité, ce qui constitue une
infraction grave au sens de l’art.