L’autorité intimée rappelle que la décision du 15 mars 2010 comportait des plans et photos
au dossier, estampillés du service et munis de la signature de l’autorité compétente qui
ne comportaient pas de palissade ou de clôture en limite de propriété. On ne peut donc
admettre que la palissade était existante. Les développements à l’appui par le recourant
ne peuvent ainsi être retenus.