Attendu, enfin, que l’offre que le plaignant invoque en lien avec l’acquisition simultanée des
domaines B.________ et D.________ n’est pas établie par pièce ; qu’il se contente de
l’alléguer, ce qui ne saurait manifestement être suffisant ; qu’en tout état de cause, une telle
offre n’aurait pas permis d’aboutir à un autre constat que celui qui précède, dès lors que la
Cour de céans est d’avis que l’intimé n’a pas outrepassé son pouvoir d’appréciation en
organisant une vente aux enchères publiques qui ne concerne que le domaine B.________ ;