Vu la prise de position du 26 mars 2024 de l’intimé, qui conclut préalablement, au renvoi de la
cause au Tribunal de première instance, et, principalement, au refus de l’octroi de l’effet
suspensif, ainsi qu’au rejet de la plainte, le tout sous suite des frais et dépens ; il considère
que la plainte doit être transmise au Tribunal de première instance, comme objet de sa
compétence, dès lors que la présente procédure a pour objet une question d’appréciation, qui
est celle de savoir si la dissolution de l’unité économique engendre une forte diminution de la
valeur au sens de l’art. 108 ORFI ;