l’intimé argumente d’ailleurs dans ce sens dès lors qu’il fait valoir, dans sa prise
de position, les règles applicables au moment déterminant pour prononcer la suspension de
la procédure ; qu’il appert ainsi que sont principalement discutées, dans le cadre de la plainte
objet de la présente procédure, les règles régissant la suspension de la procédure de
réalisation suite à la proposition d’un concordat, à défaut de la question de savoir si la
suspension eut été la meilleure solution à envisager par l’intimé ; que la compétence de la
Cour de céans est par conséquent donnée au cas particulier ;