Le recourant reproche à l'instance précédente d'avoir écarté sa production d'un
montant de CHF 10'150.- sur la base d'un constat manifestement inexact des faits et
en violation du principe de la vraisemblance, alors que, selon lui, les pièces versées
au dossier et celles qu'il joint en annexe à son recours établissent clairement qu'il a
payé ce montant et que celui-ci doit lui être remboursé par le FC. Concernant les
productions des créanciers cités dans ses conclusions, il reproche à l'instance
précédente de les avoir prises en compte pour le calcul des majorités, alors qu'elles
devaient être écartées.