, le médecin-conseil
n’explique pas, de manière circonstanciée, pourquoi il retient une aggravation
objectivable de l’état de santé du recourant, tout en concluant - de manière qui, en
l’état et sans autre explication, pourrait apparaître comme contradictoire -, que
« [l’exigibilité fixée lors de l’examen du 24 septembre 2008] [lui] apparaît toujours
9

appropriée ». De la sorte, aucune valeur probante ne peut être reconnue aux
appréciations susmentionnées du Dr E.________.