Quant à la densité des réponses que ce spécialiste a données, elles doivent être qualifiées de très succinctes, celles-ci se résumant à trois réponses faisant suite à trois questions auxquelles il convenait de répondre par l’affirmative ou la négative. Dans ces conditions, les appréciations du Dr E.________ ne sauraient satisfaire aux exigences relatives à la valeur probante des documents médicaux (cf. supra consid. 4.1). A l’instar de la Dre F.________, le médecin-conseil n’explique pas, de manière circonstanciée, pourquoi il retient une aggravation objectivable de l’état de santé du recourant, tout en concluant