Pour le surplus, et d’un point de vue matériel, si le document contenant l’appréciation
de la Dre F.________ comporte certes neuf pages, il consiste néanmoins, pour
l’essentiel, en un résumé de certaines pièces au dossier. Son appréciation de l’état
de santé du recourant, qui tient sur une phrase (« Sur la base des documents très
détaillés déjà les premières années après l’événement du 21.12.2005, on ne peut pas
constater une aggravation neurologique mais plutôt un échec de tous les traitements,
inclus la neurostimulation effectuée en 2012, entre autres. » ; pce 904, p. 8) n’apparaît
ni motivée, ni claire.