Au demeurant, le motif pour lequel la Cour des
assurances a admis le recours n’avait rien d’inattendu ou d’imprévisible au point qu’il
eût appartenu à la Cour de donner l’occasion aux parties de se déterminer avant de
statuer. À cet égard, on rappellera que l’objet de la procédure qui a conduit à l’arrêt
en révision s’est toujours concentré sur les intérêts moratoires dus. La question
6

litigieuse a été discutée dans les écritures des parties au cours de la procédure de
recours et celles-ci ont ainsi eu l’occasion de faire valoir leur arguments et points de
vue.