À travers son argumentation, la demanderesse remet en cause l’appréciation
juridique du décompte « dommage résultant du non-paiement des cotisations »
réalisée par la Cour des assurances. À aucun moment, la demanderesse démontre
que la Cour n’aurait pas tenu compte de faits importants établis par pièces,
respectivement n’aurait pas pris en considération un décompte produit dans le
dossier de la cause ou en aurait ignoré son existence. Il convient dès lors de constater
que la demanderesse cherche à remettre en cause, par le biais de sa requête en
révision, l’arrêt de la Cour des assurances.