Selon la jurisprudence relative à l’art. 121 let. d LTF dont la teneur est similaire à l’art.
208 al. 2 let. b Cpa, (« la révision d’un arrêt du Tribunal fédéral peut être demandé si,
par inadvertance, le tribunal n’a pas pris en considération des faits pertinents qui
ressortent du dossier »), ce motif de révision vise le cas où le Tribunal fédéral a statué
en se fondant sur un état de fait incomplet ou différent de celui qui ressortait du
dossier.