ne saurait être pris en considération pour remettre en cause l’expertise du
H.________. Quoi qu’il en soit, concernant l’instabilité du diabète de la recourante,
laquelle est antérieure à la décision contestée, ce rapport indique uniquement une
décompensation du diabète à un taux de 9.8 %. Il n’apporte pas d’éléments nouveaux
permettant de remettre en cause la décision attaquée. Au contraire, il confirme
l’évaluation médicale faite par le Dr J.________ selon laquelle « concernant le
diabète, il reste instable avec des glycémies qui sont presque systématiquement trop
élevées et une hémoglobine glyquée supérieure à 8%.