122 V 157 consid. 1c ; TF 9C_573/2010
du 8 août 2011 consid. 4.1).

8.3 Le principe de l’instruction d’office ne comprend pas le droit de l’assureur de recueillir
une « seconde opinion » sur les faits déjà établis par une expertise. Lorsque le juge
examine l’opportunité de renvoyer la cause à l’administration afin qu’elle procède à
un complément d’instruction, son comportement ne doit être dicté que par la question
de savoir si une instruction complémentaire (sur le plan médical) est nécessaire afin
d’établir, au degré de la vraisemblance prépondérante, l’état de fait déterminant sur
le plan juridique.