Dans ces conditions, bien
qu’il s’agisse d’une appréciation séparée - à laquelle il est toutefois renvoyé dans le
10

cadre de l’appréciation de l’IPAI (cf. pce 249) -, on ne saurait suivre le recourant en
ce qu’il soutient que le Dr D.________ a omis de tenir compte de la problématique du
froid, d’autant plus que dans son estimation de l’atteinte à l’intégrité (pce 249), le
prénommé indique avoir tenu compte des douleurs.