Il fait grief à cette dernière d’avoir pris en compte, dans le cadre du revenu avec invalidité, un revenu hypothétique issu d’une activité accessoire exercée à 20 % en sus du revenu réalisé effectivement dans le cadre de son activité principale exercée à 100 % auprès de son employeur. Il estime qu’on ne saurait attendre de sa part qu’il exerce une activité accessoire en sus de son activité salariée, dès lors qu’il met pleinement en œuvre sa capacité de travail et, partant, se conforme à l’obligation de réduire son dommage.