Pour l’essentiel, la recourante considère que c’est à tort que
l’intimée a annulé sa décision du 27 décembre 2023, dès lors que ladite décision est
entrée en force et qu’aucun motif de révision ou de reconsidération n’est donné. Au
niveau formel, elle lui reproche un formalisme excessif contraire à la bonne foi,
constituant un abus de droit manifeste. La recourante considère que l’intimée se
prévaut d’une erreur de forme, dont elle est responsable, pour poursuivre une
instruction médicale avalisée par décision formelle et tenter de remettre en cause son
droit à des prestations pourtant justifiées.