Un soupçon est fondé lorsqu’il repose sur un élément concret
ou sur plusieurs indices suggérant la perception indue de prestations ou la violation
de l’obligation de renseigner. Dans de tels cas, l’intérêt de l’assureur, qui est d’éviter
les démarches administratives et les risques de perte liés aux demandes de
restitution, prime clairement celui de l’assuré de ne pas tomber dans une situation de
détresse passagère (FF 2018 1597, p. 1627).