La recourante ne remet pas en cause les considérations de l’intimée selon lesquelles
elle ne réalisait ni les conditions d'octroi de l'allocation de maternité prévues par
l'art. 16b al. 1 let. b LAPG (en raison de l'absence d'activité lucrative durant au moins
cinq des neuf mois précédant l'accouchement du deuxième enfant), ni celles prévues
par l'art. 29 let. a RAPG en relation avec l'art. 16b al. 3 let. a LAPG (vu qu'elle n'avait
pas perçu d'indemnités de l'assurance-chômage jusqu'à l'accouchement de son
deuxième enfant).