F. La recourante a interjeté recours contre cette décision le 27 juin 2020 en concluant à
son annulation, sous suite des dépens. Elle fait en substance grief à l’intimée de ne
pas avoir instruit la cause conformément à l’arrêt de renvoi et de s’être limitée à
vérifier si les DJs en cause étaient affiliés comme indépendants auprès d’une caisse
de compensation. Elle critique également le fait, de manière subsidiaire, que les
contestations qu’elle a faites dans son opposition sur le montant des cachets de DJ
E.________, sur le taux appliqué pour les frais administratifs et sa bonne foi, n’ont
pas été traitées par l’intimée.