Elle a
considéré que l’instruction du dossier effectuée par l’intimée ne permettait pas de se
prononcer sur la nature des relations économiques qui liaient la recourante aux trois
DJs concernés, respectivement ne permettait pas de déterminer si ces DJs
exerçaient leur activité à titre indépendant ou non. La Cour de céans a notamment
relevé que le lien de subordination n’était pas à lui seul déterminant et que le dossier
ne contenait aucun élément permettant de déterminer si ceux-ci exerçaient leur
activité à titre principal ou à titre accessoire et s’ils se produisaient uniquement dans