C. La décision précitée du 26 juin 2018 a été confirmée sur opposition le 5 septembre
2018. Statuant sur recours, la Cour de céans a, par arrêt du 22 janvier 2020, admis
le recours et renvoyé la cause à l’intimée pour instruction complémentaire. Elle a
considéré que l’instruction du dossier effectuée par l’intimée ne permettait pas de se
prononcer sur la nature des relations économiques qui liaient la recourante aux trois
DJs concernés, respectivement ne permettait pas de déterminer si ces DJs
exerçaient leur activité à titre indépendant ou non.