Attendu que, tant le Dr C.________ (rapports médicaux du 30 janvier 2017 et du 9 mai 2019)
que le Dr N.________ (rapport médical du 30 mai 2017), tous deux orthopédistes à la Clinique
U.________, ont préconisé, comme option thérapeutique, la pose d’une prothèse inversée de
l’épaule droite ; dans ce cadre, le Dr C.________ a d’ailleurs précisé qu’une thérapie physique
n’avait pas de sens et n’améliorerait certainement pas la fonction de l’épaule, étant relevé que,
par le passé, elle avait provoqué de la douleur plutôt que de la soulager ; cela a d’ailleurs été
souligné par le Dr J.________ dans son courrier du 7 octobre 2019 adressé au mandataire de
la recourante ;