; dans cette mesure, le rapport d’expertise
rhumatologique du Dr K.________, lequel ne dispose d’aucune spécialisation en psychiatrie,
n’emporte pas pleine valeur probante ; une instruction complémentaire sur le plan
psychiatrique s’avérait donc nécessaire ; cette conclusion s’impose d’autant plus compte tenu
du diagnostic, également posé par l’expert, de « syndrome anxiodépressif anamnestique
depuis 2013 » et de la possible problématique psychique réactionnelle à la situation somatique
semblant être évoquée par le Dr J.________ ; en effet, dans son rapport du 15 mai 2017, le
Dr J._