aussi, dans la
mesure où la présence d’une comorbidité psychiatrique active avait été écartée par la
psychiatre et que le descriptif de la vie quotidienne montrait un fonctionnement globalement
préservé dans nombre d’activités, il n’y avait pas lieu de poursuivre l’instruction par une
expertise psychiatrique (p. 321 ss) ; le médecin SMR estimait que l’expertise du Dr
K.________ était probante malgré le fait que l’évaluation médico-théorique de l’expert relative
à la capacité de travail résiduelle dans l’activité agricole (capacité de travail de 40%) était plus
optimiste que les conclusions de l’enquête agricole (incapacité de travail de 100%) ;