C’est ainsi à tort que l’intimé a appliqué la méthode mixte
d’évaluation de l’invalidité à la recourante au lieu de lui appliquer la méthode
spécifique. Dans ce cadre, il est d’ailleurs relevé que, jusqu’au décès de son conjoint,
en septembre 2013, l’intimé considérait la recourante comme ménagère (malgré le
fait qu’elle avait déclaré dans le premier questionnaire servant à déterminer son statut
que, sans atteinte à la santé, elle aurait travaillé à 50 % en tant qu’ouvrière d’usine,
depuis 2001, pour des besoins financiers).