F. Après avoir donné la possibilité à la recourante de faire valoir son droit d’être
entendue et demandé à son médecin SMR de se prononcer sur les divers rapports
médicaux produits, l’intimé a, par décision du 10 avril 2019, rejeté la demande de
prestations de la recourante. Il a confirmé sa précédente argumentation et relevé, en
sus, que les éléments médicaux transmis par la recourante dans le cadre de son droit
d’être entendue, ne permettaient pas de remettre en question les conclusions de
l’expertise du CEMed, étant précisé qu’à la sortie de la Clinique du Noirmont, le