Attendu enfin que les motifs retenus à l’appui de la sanction prononcée en juin 2015 à
l’encontre de la clinique Corela sont constitutifs de faits nouveaux au sens des articles 53 al. 1
et 61 let i LPGA, faits susceptibles d’être survenus également à l’époque de la réalisation de
l’expertise en cause et inconnus alors du demandeur ; peu importe au demeurant que le
médecin mis en cause soit concrètement intervenu dans la réalisation de l’expertise effectuée
au cas présent (TF 9F_5/2018 précité consid. 2.3.2) ;