Attendu qu’en l’occurrence, tant le défendeur, pour rendre sa décision du 29 septembre 2016,
que la Cour de céans, pour rendre son arrêt du 17 mars 2017, se sont essentiellement fondés
sur les conclusions de l’expertise pluridisciplinaire (médecine interne, neurochirurgie,
4

psychiatrie et rhumatologie) de la clinique Corela effectuée en septembre 2015 ; ce moyen de
preuve a été déterminant pour la solution du litige ;